Los Intereses Estratégicos de las Transnacionales en el Territorio Esequibo
Para entender las razones por las cuales las grandes corporaciones y empresas transnacionales del planeta, le han clavado de nuevo su mirada injerencista al Territorio Esequibo, resulta muy conveniente el describir algunas de las particularidades y características geoestratégicas de esta importante región enclavada en gran parte del llamado: “Escudo Guayanés” 1
Desde principios del año 2015, se han observado en el acontecer nacional e internacional, un conjunto de hechos, cuyo centro de gravedad, indiscutiblemente orbita en torno a la Guayana Esequiba, un importante territorio, que le pertenece históricamente a la República Bolivariana de Venezuela y que está siendo reclamado por este país bolivariano, en el marco del Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966. Al procurar identificar cuáles son los actores de confrontación, que se encuentran directa o indirectamente involucrados en esta arbitraria agenda desestabilizadora y de intento de provocación y despojo, nos podemos percatar, como se verá más adelante, que son los mismos actores encriptados dentro de los grandes centros económicos mundiales, apoyados por poderosos lobbies de políticos y empresarios de países hegemónicos, interesados en sacar el máximo provecho a las potencialidades que ofrece esta rica región.
Como es bien sabido, el pasado 11 de junio de 2012, el Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana, Hugo Rafael Chávez Frías, al inscribir su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral, presentó ante el país el conocido “Plan de la Patria 2013-2019”, en cuyo contenido, se actualizaba la carta estratégica que orientaría el rumbo de esta nación bolivariana en la perspectiva del tiempo, con una importante evolución metódica y visionaria que definiría sus destinos hacia objetivos superiores que garantizarían el bienestar y la felicidad de los pueblos.
Este “Plan de La Patria” (Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013-2019), fue remitido durante la gestión del Comandante en Jefe y Presidente obrero Nicolás Maduro Moros, a la Asamblea Nacional, quien, como vocera del Pueblo Soberano y bajo la Presidencia del Diputado: Diosdado Cabello Rondón, aprobó en Plenaria toda y cada una de sus partes; constituyéndose de esta manera en “Ley del Plan de la Patria” y publicándose en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 6.118, Extraordinario, el pasado 4 de diciembre de 2013; todo ello con el fin orientar los esfuerzos hacia un rumbo próspero y de máxima felicidad social, por decisión soberana del pueblo venezolano.
No hay que dudar ni por un instante, que las metas macroeconómicas y macrosociales, que se encuentran incluidas en esta “Ley de la Patria”, además de sus objetivos históricos, nacionales, estratégicos y generales, han echado por tierra, los ambiciosos negocios de las grandes capitalistas transnacionales.
A continuación se presentan los cinco (05) Objetivos Históricos sancionados en la precitada Ley, cuya interpretación, es el mejor argumento lógico a tal afirmación:
I. Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional.
II. Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo.
III. Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la Gran Potencia Naciente de América Latina y el Caribe, que garanticen la conformación de una zona de paz en Nuestra América.
IV. Contribuir al desarrollo de una nueva Geopolítica Internacionalen la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del Universo y garantizar la Paz planetaria.
V. Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana. 2
Conscientes de las potencialidades que representa la fachada atlántica y sus áreas adyacentes, ante el nuevo mapa estratégico, arriba descrito, la República Bolivariana de Venezuela, ha iniciado un proceso de consolidación sustentado en el tercer objetivo histórico de: “Convertir a Venezuela en un país potencia” en lo social, lo económico y lo político.
Las extraordinarias reservas de gas natural probadas descubiertas recientemente, en Tajalí, Lorán y Cocuina, mar afuera en los linderos marítimos con Trinidad. Asímismo, las enormes riquezas de la Faja Petrolífera Hugo Chávez Frías, consideradas el mayor reservorio de combustible en todo el planeta, sumado al potencial gasífero, hidroeléctrico, las grandiosas reservas de agua dulce, minerales estratégicos (Oro, Diamante, Coltán, hierro, bauxita) y las riquezas marítimas y biológicas; todas ellas a muy corta distancia de los grandes centros industriales, hacen de esta zona, un blanco apetecible a los intereses hegemónicos.
Es por esta razón, que se hace imperativo, el fortalecer el sentimiento patrio, la identidad nacional y el arraigo como nación. El ilustrar a toda la población que habita en nuestro territorio, sobre nuestras fortalezas y amenazas. El concientizar sobre el alto valor estratégico que representa el Territorio Esequibo y sus alrededores para las oscuras apetencias de las potencias hegemónicas. El desenmascarar los intereses que se esconden detrás de las grandes corporaciones internacionales; desde las transnacionales petroleras, energéticas, los monopolios de laboratorios, pasando por aquellas que hacen negocios con nuestros recursos minerales y biológicos, hasta llegar sobre todo, a aquellas transnacionales que han descubierto, las extraordinarias ganancias que trae consigo el mercado de la carrera espacial, cuya disimulada estrategia de aproximación se desarrolla en el presente artículo.
La Agenda Oculta de las Corporaciones Espaciales en el Territorio Esequibo
El pasado 30 de Noviembre de 2014, la Agencia de Noticias Internacional (EFE), Fundada por el Ex Ministro Franquista: Ramón Serrano Suñer, popularmente conocido como: “El Cuñadísimo” por tener tal afinidad con Doña Carmen Polo, esposa del Ex Dictador Español Francisco Franco y fundada además por Manuel Aznar Zubigaray, abuelo del Ex Presidente Español José María Aznar; dejó colar una noticia, la cual mostraba el “amplio conocimiento” del periodismo de investigación en el tema del “negocio aeroespacial”. Su título; un pronóstico, señalaba lo siguiente: “El negocio aeroespacial crecerá casi un 7 % en 2014”. En dicho trabajo investigativo, se hacían estimaciones sobre el volumen de ingresos de la industria aeroespacial española, cuyas acertadas cifras calculaban un crecimiento de un 7% para finales de 2014 y en donde además se auto atribuían la experticia de ser: “uno de los sectores con mayor respaldo público”, justificando tales afirmaciones, al fenómeno por ellos llamado: “efecto tractor” sobre la economía. (“a pull effect”), en inglés. Una especie de encadenamiento de negocios favorables a los intereses capitalistas.
Dichas estimaciones eran sustentadas con un estudio retrospectivo del comportamiento del negocio aeroespacial español, cuya facturación consolidada registró, según sus informes, tasas de crecimiento del 9,6 % en 2012 y del 8,8 % en 2013. Indicándose que en este último ejercicio, la cifra del negocio alcanzó los 8.325 millones de euros. Ganancias que sin duda alguna, despertaban la atención del gigante salvaje del capitalismo mundial para los años subsiguientes. La noticia dejaba entre ver, tras bastidores la alianza del sector político con el económico, con el anuncio de que: “El viento sopla de cola para el sector aeroespacial” con previsiones de incremento del presupuesto destinado a la Agencia Espacial Europea (ESA), en especial a su nuevo programa: “Ariane 6”, el cual, como se verá más adelante, se desarrolla en una de sus versiones en la Guayana Francesa donde se reúnen un importante consorcio de empresas europeas.
La (NASA) Estadounidense en desventaja frente a la (ESA) Europea.
Un estudio publicado por el Astrofísico Español Daniel Marín (Premio Bitácoras 2012 y Premio Naukas 2013), señala que el negocio de los lanzamientos espaciales en el año 2010, alcanzó la suma de 2.450 millones de dólares, (un incremento de 45 millones con respecto a 2009). Indicando además, que de esta cifra, 1.320 millones de dólares fueron a parar a las arcas europeas, mientras que 826 millones terminaron en manos de empresas rusas. La mayor parte de las ganancias de los lanzamientos rusos fueron a la compañía ILS (International Launch Services), controlada por la empresa Khrúnichev, fabricante del cohete Protón. (Ver Gráfico No 1: “Cuota de los lanzamientos de los últimos cinco años por país FFA” Fuente:http://danielmarin.naukas.com/2011/03/21/el-negocio-del-espacio )![http://danielmarin.naukas.com/files/2011/03/IM20110320alas149.png]()
De esta repartición de ganancias, indica el brillante investigador, que EEUU, se tuvo que conformar con 307 millones, los cuales se repartieron entre Boeing, ULA (United Launch Alliance, una empresa formada por Boeing y Lockheed Martin), Orbital Sciences Corporation, SpaceX y USA (United Space Alliance, también formada por Boeing y Lockheed Martin).
La marcada superioridad de la Agencia Espacial Europea, sobre las corporaciones espaciales Estadounidenses, en el negocio de los lanzamientos de satélites, radica en gran medida, en las bondades que ofrece la “Base de Lanzamiento de Satélites Kourou”, ubicada en el “Centro Espacial de la Guayana Francesa”, desde donde opera este consorcio europeo, por lo que no se descarta, que la mirada injerencista del imperio norteamericano, se esté dirigiendo hacia áreas cercanas, con características muy similares, cuya configuración geográfica, les proporcione mayores ventajas competitivas.
Estaciones de Lanzamientos de Satélites en Latitud “0”: Ventajas
Como es bien conocido por astrofísicos y matemáticos, las condiciones ideales para el lanzamiento de satélites para órbitas geoestacionarias, se encuentran generalmente ubicadas en áreas cercanas a la latitud “0”, es decir, el “Ecuador”. Esto es motivado al hecho que: Un cohete que requiere alcanzar una órbita geoestacionaria, debe desarrollar una aceleración aproximada de 28.800 Km/h. ![]()
Esta aceleración es representada por la variación de velocidad, entre la variación del tiempo; es decir: Aceleración (A) = Velocidad Final (Vf) – Velocidad Inicial (Vi) / Tiempo Final (Tf) – Tiempo Inicial (Ti). Entonces, a sabiendas que la tierra, en su movimiento de rotación, gira en dirección (Este) sobre su eje, esto implica que todos los objetos que están ubicados en la latitud “0” giran a una velocidad aproximada de 1.670 Km/h, es decir, su Velocidad Inicial (Vi). Dicho valor, al ser sustraído a la velocidad requerida por un cohete, para alcanzar una misión geoestacionaria, representa un ahorro extraordinario de combustible, además que reduce la energía necesaria para las maniobras de cambio de órbita, lo que permite una mayor vida útil para las cargas de los satélites. 3 (VerGráfico No 2: “Tipo de Satélites y Orbitas”)
Otra condición ideal que es evaluada por estas corporaciones internacionales, para la instalación de sus centros espaciales, es la presencia de grandes masas de agua que se interpongan al frente de sus proyecciones de lanzamiento, sobre todo hacia el este (en sentido del movimiento de rotación del planeta) y en zonas cuya configuración del litoral marítimo o fluvial, permita lanzamientos en todas las órbitas útiles, hacia el norte, noreste y sureste. Esto les permite el evitar daños colaterales a poblaciones, en caso de fallas y la recuperación y reutilización de sus cápsulas de propulsión, cuando éstas caigan al mar. Asimismo, desde el punto de vista logístico, una zona ideal de lanzamiento, debe ubicarse en cercanías de aeropuertos, puertos marítimos o fluviales y corredores terrestres o fluviales; esto con el fin de facilitar el traslado de los enormes componentes que integran los diferentes tipos de los cohetes de propulsión.
La Base de Lanzamiento de Satélites Kourou en el Centro Espacial de la Guayana Francesa
El ejemplo más claro que comprueba el valor estratégico que tienen las regiones con patrones y características como los arriba señalados, lo podemos encontrar en la “Base Kourou” de la Guayana Francesa, país ubicado en el continente suramericano, considerado como un departamento de ultramar francés, que forma parte de la Unión Europea, como región ultra periférica. Dicho centro espacial, compuesto por un modernísimo complejo que abarca aproximadamente unos 850 km², se encuentra ubicado en coordenadas: 5º 11’4´´ Latitud Norte y 52º45’45´´ Longitud Oeste, en proximidades del Aeropuerto Félix Eboué y los puertos marítimos de la costa atlántica y puertos fluviales del Río Kourou. (Ver Gráfico No 3 “Centro Espacial de la Guayana Francesa”, Fuente: Electrónica, Disponible en: http://viejocondor.blogspot.com/2011/02/centro-espacial-guayana.html, Consulta: 03/11/15) ![]()
En el precitado centro espacial, opera la empresa francesa de lanzamientos de satélites, Arianespace SA, como parte de un consorcio de la Agencia Espacial Europea, con acciones de Francia (64%), Alemania (20%), Reino Unido (5%), España (2%) y otros países (7%) y que proporciona servicios y reúne a empresas tales como: Thales Alenia Space, el mayor fabricante de satélites europeo; la empresa japonesa BSAT, que ocupa el puesto No 19, como el operador de satélites fijos más grande del mundo y que trabaja en alianza con Lockheed Martin, compañía multinacional, clave del complejo industrial-militar estadounidense; la empresa francesa EUTELSAT (European Telecommunications Satellite Organization) que opera 37 satélites de comunicaciones bajo los nombres Hot Bird, Atlantic Bird, Eurobird, KA-SAT y Eutelsat y que trabaja en alianza con la compañía de satélites egipcia NILESAT, para dar servicio de radiodifusión por satélite para el Medio Oriente y África del Norte. Asimismo, en dicho consorcio posee una importante participación la empresa norteamericana, Space Systems Loral, una filial de fabricación de McDonald Dettwiler y Asociados (MDA), con sede en Silicon Valley, San Francisco, California, que tiene como política la captación de militares retirados con experiencia en ingeniería aeronáutica, inteligencia electrónica, seguridad de las comunicaciones (cifrado de datos, defensa de redes), telemetría, comando y logística. 4
Hoy en día, las demandas de las grandes cadenas de televisoras, redes corporativas, empresas de telefonía móvil, conectividad backbone de internet, aplicaciones de banda ancha con acceso terrestre, marítimo y en vuelo, se han incrementado considerablemente y han hecho muy rentable el negocio de los lanzamientos de satélites de diversas aplicaciones. Un ejemplo de los grandes dividendos que esta actividad genera, lo podemos encontrar en la precitada empresa francesa Arianspace, que opera en la Base Kourou de la Guayana Francesa, la cual, con tan sólo seis lanzamientos del Ariane 5, cuatro lanzamientos de Soyuz y un lanzamiento del Cohete VEGA (Vettore Europeo di Generazione Avanzata), desarrollado conjuntamente por la Agencia Espacial Italiana (ASI) y la Agencia Espacial Europea (ESA), generaron en el año 2014 un volumen de negocios de 1.399 M €.
No se descarta entonces, que la mirada de corporaciones internacionales interesadas también, en las ventajas que ofrecen otros territorios con patrones similares a los arriba señalados, se hayan clavado en la línea de costas del Territorio Esequibo, el cual, es reclamado por la República Bolivariana de Venezuela, en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966 y le pertenece a ese país bolivariano por derechos históricos. Como se recordará, desde 1999 y en diversas oportunidades el gobierno guyanés otorgó concesiones petroleras, no sólo costa afuera del Esequibo, sino en su prolongación marítima del delta. Además, intentó fallidamente un acuerdo con la empresa Beal Aerospace Technologies, para la instalación de una Base Aeroespacial en la Zona en Reclamación con Venezuela, específicamente entre el río Guainía y la costa Atlántica. Asimismo, en octubre de 2011, se coló una información sobre el intento de desarrollar un “Proyecto Hidroeléctrico conocido con el nombre de Amaila”, en la confluencia de los ríos Amaila y Kuribrong, en la margen izquierda del río Esequibo, en la zona en reclamación, el cual había sido adjudicado a la empresa “Sithe Global Power”, con sede en EEUU. ![]()
(Ver Gráfico No 4. “Agencias aeroespaciales de diferentes países, casi todos, empresas de armamento, laboratorios y agencias de defensa del gobierno de USA”. Fuente: https://guerradeconocimiento.wordpress.com. Consulta: 02/11/2015).
Estas estrategias de irrespeto al derecho internacional en el territorio en reclamación, han sido retomadas nuevamente en el año 2015, inicialmente por parte del Primer Mandatario Guyanés saliente Donald Ramotar, representante del Partido Progresista del Pueblo, quien el pasado 17 de marzo acompañado por su ministro de Recursos Naturales y Ambiente, Robert Persaud y por Jeff Simmons, directivo de la petrolera Eepgl, una subsidiaria local de Exxon Mobil, visitó el buque The Deepwater Champion de la ExxonMobil en aguas del Esequibo, lugar a quienes ellos consideran arbitrariamente como su “zona económica exclusiva”
Dichas acciones de irrespeto al derecho internacional, continuaron y se agravaron posteriormente por parte del recién electo Primer Mandatario Guyanés, David Arthur Granger, cuando éste mantuvo una posición de avalar el ilegal ingreso ocurrido meses antes, de la empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil, para que esta compañía fundada por John D. Rockefeller, continuara con la viciada concesión otorgada, para la explotación del bloque (llamado Stabroek Block), de unos 26.800 kilómetros cuadrados, ubicado entre 160 y 320 kilómetros de la costa del territorio en reclamación. Cabe agregar que el Primer Mandatario Guyanés, David Arthur Granger, se ha caracterizado, a partir de su toma de posesión, por una acentuada “diplomacia de micrófono”, al realizar graves declaraciones en contra de Venezuela, acompañado por su Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Carl Greenidge, durante su discurso en la ceremonia de apertura de la 36 Cumbre de CARICOM, realizada los días 2, 3 y 4 de julio de 2015 en Barbados.
En cuanto a tales violaciones al derecho internacional, resulta importante hacer referencia que el 5 de marzo de 2015, esta empresa petrolera norteamericana inició sus operaciones en las costas del territorio en reclamación, bajo la arbitraria, ilegal y supuesta autorización del gobierno guyanés y cuatro días después, el 9 de marzo de 2015, el Presidente de EE.UU., Barack Obama, firmó un decreto en donde declara una situación de “Emergencia Nacional” por el supuesto riesgo extraordinario que supone Venezuela para la seguridad de su país. Ambas situaciones recibieron una respuesta contundente y digna de elogio por parte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, quien demostrando un gran liderazgo nacional, regional e internacional, tanto en la clausura de la Cumbre de los Pueblos en la Universidad de Panamá, como en la plenaria de la Cumbre de las Américas, ambas efectuadas en esa ciudad, el pasado mes de abril de 2015, efectuó una extraordinaria intervención, llevando consigo más de 11 millones de firmas que rechazaban contundentemente el injerencista decreto del Presidente Obama y en donde las voces de millones de habitantes del planeta, utilizando las redes sociales como herramienta alternativa, expresaron su opinión y rompieron records históricos con una valiente afirmación en donde se solicitaba al Presidente Obama que derogase el decreto y declaraba al mundo que: ¡Venezuela NO es una Amenaza, somos Esperanza! 5
Finalmente, como una respuesta contundente a la posiciones de marcado irrespeto al derecho internacional por parte del Primer Mandatario Guyanés, David Arthur Granger, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, asistió a la Asamblea Nacional el pasado 6 de julio de 2015, haciendo un llamado a la unión nacional, a la lealtad y la defensa de los intereses nacionales de la patria, a fin de desbaratar en el terreno diplomático y del derecho internacional, todas las provocaciones y maniobras en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por parte de imperios y corporaciones internacionales interesadas en los recursos estratégicos de tan importante territorio. Anunciando además, su intención en solicitar una reunión en el marco del Acuerdo de Ginebra, con Ban Ki-moon, Secretario General de la Organización de las Nacional Unidas (ONU) y designando una comisión de alto nivel para que solicitara a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la convocatoria de una reunión de diálogo entre los gobiernos de Guyana y Venezuela, por cuanto que atribuyó el problema fronterizo a factores políticos y económicos, en los que implicó a la Exxon Mobil, que a su juicio, recibe órdenes del Pentágono en Washington.
Todas estas actividades se fueron desarrollando sistemáticamente hasta lograr el apoyo internacional con una matriz favorable a los intereses de Venezuela para presionar a que la compañía estadounidense “Exxon Mobil” retirara en Agosto de 2015, su plataforma petrolera “Deepwater Champion” de las aguas costeras del Territorio en Reclamación. Sin embargo, en esa misma fecha, un portavoz de Exxon Mobil en Estados Unidos, declaró ante la Agencia EFE que la empresa sigue "evaluando el potencial adicional del bloque marítimo Stabroek", a pesar de que la plataforma se retirara del área, ubicada a unos 190 kilómetros (120 millas) de las costas del territorio en reclamación.
Conclusiones y Recomendaciones
El escenario internacional que se vive en la actualidad, apunta hacia una crisis del modelo capitalista, situación está que ha llevado a sus principales actores hegemónicos, a una aceleración de sus planes de acercamiento y dominio de las principales fuentes de energía, minerales estratégicos y recursos naturales del planeta y en donde el negocio aeroespacial, se asoma como una atractiva opción a sus intereses capitalistas.
Para alcanzar este fin, las potencias imperialistas encabezadas por EE.UU, aplican su tradicional estrategia de desestabilización en los Estados-Nación, ricos en recursos y con gobiernos nacionalistas, que no se dejan imponer ninguna de sus agendas injerencistas. A los que el gobierno imperial les aplica una combinación de acciones, que van desde la Guerra Económica y Mediática, para hacer pendular a los gobiernos legalmente constituidos, dentro de la percepción de un “Estado Fallido”, el cual, es considerado por el autor, como aquel Estado, cuyo gobierno pierde, desde el punto de vista psicológico, su legitimidad y reconocimiento, al presentar grandes dificultades para ejercicio del poder, que garantice la satisfacción de las necesidades de la población que ocupa su territorio.
Lo repudiable de esta estrategia imperial, resulta en el hecho que, esa acciones o “gama de herramientas”, son introducidas premeditadamente por los laboratorios de guerra sucia de los imperios hambrientos, a través de la manipulación de macro variables supranacionales y con acciones de sabotaje y terrorismo, dirigidas principalmente hacia blancos que generen gran malestar general en la población. Por ejemplo, los servicios básicos, las trancas y cierres de vías principales, paros en grandes centros educativos, de salud, de producción y distribución de alimentos, de abastecimiento de combustible, electricidad, agua, gas, servicios electrónicos de banca, medios de transporte masivo, incremento de la sensación de inseguridad, o por medio de la manipulación de variables desencadenantes, tales como: la introducción de armas, municiones, drogas sintéticas y procesadas, guerra de 4ta generación, bombardeo mediático de anti valores, etc. Todo ello con el fin de sembrar ante la población de “la nación objetivo”, una sensación de “ingobernabilidad” que debilite a sus cuadros políticos de mando y cree las condiciones necesarias para imponer gobiernos serviles a sus intereses hegemónicos.
Una vez creado tal ambiente desfavorable, ellos se presentan ante la opinión pública nacional e internacional, como una opción exitosa con un modelo capitalista de poder a quienes ellos irónicamente tratan de enaltecer y otorgar legitimidad y prestigio, auto definiéndose mordazmente su estrategia con el nombre de “Smart Power”, que significa “Poder Inteligente”, en español. A lo que ellos consideran, como lo expresó Hillary Clinton, siendo Secretaria de Estado, durante la administración del Presidente Barack Obama como la capacidad de combinar: “una gama completa de herramientas a nuestra disposición, tantodiplomáticas, económicas y militares, como políticas y culturales, escogiendo la herramienta más acertada, o la combinación de las mismas, para cada situación”.(Subrayado lo nuestro) 6
La otra estrategia que aplican las potencias hegemónicas, para acorralar a la “nación objetivo”, a las que ellos atacan descaradamente, es la tesis del “Estado Villano o Forajido”, la cual se sustenta en “falsos positivos” que promueven una falsa percepción de irrespeto por parte del gobierno a los derechos humanos o sus vinculaciones con el terrorismo, el narcotráfico internacional, las redes de prostitución y lavado de dinero y hasta la tenencia de armas de destrucción masiva.
Por todo lo arriba expresado, resulta imperativo el concientizar a la población de la República Bolivariana de Venezuela, con publicaciones antiimperialistas que permitan desarrollar la capacidad de análisis del pueblo y que promuevan la identidad y el arraigo nacional como un importante factor de poder que neutralizará todo intento o aventura imperial en las tierras de Bolívar y Chávez.
Citas
1.- “Escudo Guayanés”: Conocido también como “Macizo Guayanés” es un área que comprende a seis de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR): La República Bolivariana de Venezuela con el Estado Bolívar, el Estado Amazonas y la Guayana Esequiba; La República Federativa de Brasil, en su región norte; la República Cooperativa de Guyana, la República de Surinam, Guyana Francesa y una pequeña parte de la República de Colombia. Este importante territorio, es considerado como una de las formaciones geológicas más antigua del planeta; una de las regiones con mayor reserva de biodiversidad y masa forestal tropical inalterada, que alberga a más de 2200 especies de vertebrados y que posee la caída de agua más alta del mundo: “El Kerepacupai Vená” con 979 metros de altura. Además de contener importantes depósitos de minerales estratégicos, entre los que se destacan: El oro, diamante, coltán (columbita y tantalio); hierro y bauxita, entre otros.
2.- Fuente: Ley del Plan de la Patria. Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013-2019, Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 6.118 Extraordinario, 4 de diciembre de 2013, (Subrayado lo nuestro)
3.- Una órbita geoestacionaria o GEO es una órbita geosíncrona en el plano ecuatorial terrestre, con una excentricidad nula (órbita circular) y un movimiento de Oeste a Este. Desde tierra, un objeto geoestacionario parece inmóvil en el cielo y, por tanto, es la órbita de mayor interés para los operadores de satélites artificiales de comunicación y de televisión. Esto es porque su periodo orbital es igual al periodo de rotación sidéreo de la Tierra, 23 horas, 56 minutos y 4,09 segundos. Debido a que su latitud siempre es igual a 0º, las localizaciones de los satélites sólo varían en su longitud. Las órbitas geoestacionarias son útiles debido a que un satélite parece estático respecto a un punto fijo de la Tierra en rotación. El satélite orbita en la dirección de la rotación de la Tierra, a una altitud de 35.786 km. Esta altitud es significativa ya que produce un período orbital igual al período de rotación de la Tierra, conocido como día sideral. (Fuente: Enciclopedia Libre Wikipedia: Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_geoestacionaria. Consulta 03/11/2015)
4.- El pasado 16 de julio 2015, la empresa francesa Arianespace inauguró un nuevo Fondo para Fregat Fueling (FCUBE) en el puerto espacial en la Guyana francesa, dedicada a alimentar la etapa superior Fregat el lanzamiento del vehículo Soyuz. Esta nueva instalación proporciona Arianespace una mayor flexibilidad en la gestión de su manifiesto global de lanzamiento, mientras que también aumenta la capacidad de lanzamiento con su familia de vehículos Ariane, Soyuz y Vega para el mayor beneficio de todos los clientes. Fuente: http://www.arianespace.com/about-us/service-solutions.asp.
5.- Véase la arbitraria e injerencista “Orden Ejecutiva” firmada por el Presidente de Estados Unidos BARACK OBAMA, sobre el bloqueo de la Propiedad y Suspensión de entrada de ciertas personas, que según ellos consideran, contribuyen a la situación en Venezuela. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/executive-order-blocking-property-and-suspending-entry-certain-persons-c
6.- El término Smart Power o poder inteligente, en el marco de las relaciones internacionales, hace referencia a las combinaciones de estrategias de poder duro y de poder blando. Este concepto es defendido por el Center for Strategic and International Studies como « una aproximación que destaca la necesidad de una armada fuerte y organizada, así como también el establecimiento de todo tipo de alianzas y de asociaciones, tanto entre países como entre instituciones, y a todos los niveles, con el fin principal de extender la influencia estadounidense, y de apoyar la legitimidad y el prestigio del poder americano
Bibliografía
Alonso, B. (2000): ¿En Qué Consiste La Estrategia? Madrid: Ministerio de Defensa.
Angiolillo, F (2008): La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) “Alianzas Militares”. Editorial El Perro y la Rana. Premio Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, 2009; Premio Gustavo Machado al Mejor Ensayo de Pensamiento Político otorgado por El Concejo Municipal Bolivariano de Caracas (2013); Propuesto junto a otros tres autores por el Comandante en Jefe Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros en la onceava edición de FITVEN, en Marzo (2015), para integrar la Biblioteca Antiimperialista: Óscar López Rivera, conocido como “el Nelson Mandela de nuestra América” Actualmente se encuentra en espera su publicación necesaria.
Bolívar, Simón: Cartas del Libertador. Asienta don Pedro Gual y el general Pedro Briceño Méndez, el 1 de agosto de 1826, Banco de Venezuela. Fundación Vicente Lecuna., tomo V, segunda edición, Caracas, 1957.
Bobbio, N. et al (1997): Diccionario de Política. México, Ed. Siglo Veintiuno, décima edición.
Cabanellas, T. (1961): Diccionario Militar, Aeronáutico, Naval y Terrestre. Buenos Aires: Editorial Libreros.
Chávez, F. (2006): “Discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas”, New York (2006, Septiembre 20). Disponible: http: //www.rebelion.org/noticia.php?id=37928. [Consulta: 2008, Enero 07].
Chomsky, N. (2004): Hegemonía o supervivencia. El dominio mundial de EE.UU. Bogotá: Ed. Norma S. A.
Jellineck, G. (1954): Teoría general del Estado. Buenos Aires: Editorial Albatros.
Muller, R. (1992): “Militares y política exterior”, en Romero, C. (1992). Reforma y Política Exterior en Venezuela. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.
Verdú, V. (2006): El planeta americano. Madrid: Ed. Anagrama.
Vernon, R. (1973): Soberanía en peligro. México: Fondo de Cultura Económica.
Fuentes electrónicas en línea
Wikipedia (2007). [Enciclopedia en Línea], Disponible: http://es.wikipedia.org/wiki/indice. [Consulta: 2007, Diciembre 23].
Orden Ejecutiva” firmada por el Presidente de Estados Unidos BARACK OBAMA, sobre el bloqueo de la Propiedad y Suspensión de entrada de ciertas personas, que según ellos consideran, contribuyen a la situación en Venezuela.https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/executive-order-blocking-property-and-suspending-entry-certain-persons-c
Fuentes de Tipo Legal
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.453 (Extraordinario), 24 de marzo de 2000.
Ley del Plan de la Patria” Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 6.118, Extraordinario, el pasado 4 de diciembre de 2013
The Constitution of 1980 for The Cooperative Republic of Guyana Promulgated in Octuber 06 of 1980. Fuente: Página web en línea. Disponible en: http://www.gina.gov.gy. [Consulta: 2008. Abril 03].
Tratado de Amiens (1802). Tratado de Paz entre Gran Bretaña y Francia mas sus aliados, Amiens, (1802, Marzo 25 ) [Transcripción en línea], Disponible: http://www.ingenierosdel rey.com/guerras/1796_inglaterra/1802_amiens.html.
Tratado de Badajoz (1801). Tratado de Paz firmado el 6 de Junio de 1801 en la ciudad de Badajoz, entre España y Francia de un lado y Portugal del otro, para poner fin a la Guerra de las Naranjas. ). Disponible: http://es.wikisource.org/wiki/tratado-de-badajoz [Consulta: 2007. Octubre 27].
Tratado de San Idelfonso (1777). Alianza Ofensiva y Defensiva entre España y Francia, San Idelfonso, (1796, Agosto 18). [Transcripción en línea], Disponible: http://es.wikisource.org/wiki/tratado-de-san-idelfonso-1796. [Consulta: 2007. Octubre 27].
Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua (1826), firmado en Panamá el 15 de Julio de 1826, por los Ministros Plenipotenciarios de las Repúblicas de Colombia, Centro América, Perú y los Estados Unidos Mexicanos.